Απάντηση του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Βόλου Δημήτρη Πιατά στο δημοσίευμα των Γεγονότων, «Η εταιρία του καλλιτεχνικού διευθυντή αναλαμβάνει τη διοργάνωση 4 παραγωγών» .
Το δημοσίευμα στο οποίο απαντά ο κ. Πιατάς:
Η απάντηση του κ. Πιατά
“Ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρίας θεάτρου COMMEDIA αλλά κυρίως ως καλλιτεχνικός διευθυντής του ΔΗΠΕΘΕ Βόλου από τον Ιούνιο του 2023 οφείλω να αποκαταστήσω την αλήθεια και να διαφυλάξω την τιμή και την υπόληψή μου απέναντι στο παραπλανητικό δημοσίευμα «Η εταιρία του καλλιτεχνικού διευθυντή αναλαμβάνει τη διοργάνωση 4 παραγωγών» που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα gegonota στις 7 Αυγούστου 2024. Το εν λόγω δημοσίευμα αναφέρει ότι η εταιρία θεάτρου COMMEDIA «αναλαμβάνει με απ’ ευθείας ανάθεση 12.000 ευρώ την καλλιτεχνική διεύθυνση των παραγωγών και παράλληλων δράσεων του ΔΗΠΕΘΕ από τις 12 Αυγούστου μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου του 2024».
Αυτό που δεν αναφέρει είναι ότι, με βάση τον νέο κανονισμό του ΥΠΠΟ, μετά τη λήξη της μονοετούς σύμβασής μου τον Ιούνιο του 2024 και μέχρι την προκήρυξη της θέσης του καλλιτεχνικού διευθυντή από τον Δήμο Βόλου την 1/1/2025 ο καλλιτεχνικός προγραμματισμός για το 2024-2025 δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί παρά μόνο με τη νόμιμη και διαφανή διαδικασία της απευθείας ανάθεσης.
Το εν λόγω χρηματικό ποσό δεν αφορά το κόστος των 4 παραγωγών (κάτι που εξάλλου δεν θα ήταν εφικτό) αλλά τη νόμιμη αμοιβή που δικαιούται ο καλλιτεχνικός διευθυντής, αφαιρουμένων φυσικά των ασφαλιστικών και φορολογικών εισφορών του Δήμου, μέχρι την 1/1/2025. Μοναδικό μέλημα τόσο του Δήμου Βόλου όσο και εμού προσωπικά ήταν και παραμένει η απρόσκοπτη συνέχιση της επιτυχημένης καλλιτεχνικής δράσης του ΔΗΠΕΘΕ Βόλου και η περαιτέρω πολιτιστική ανάπτυξη της πόλης τη νέα χρονιά.
Παρακαλώ για τις άμεσες ενέργειές σας όπως αποκατασταθεί η αλήθεια και η υπόληψή μου. Έως τότε επιφυλάσσομαι παντός νόμιμου δικαιώματός μου.
Απάντηση συντάκτη
Ο κ. Πιατάς επιβεβαιώνει μέχρι κεραίας το δημοσίευμα που δεν θέτει πουθενά ζήτημα νομιμότητας ή αδιαφάνειας της επαγγελματικής συναλλαγής της εταιρείας του με τον Δήμο. Και δεν θα μπορούσε παρά να επιβεβαιώσει το δημοσίευμα, μιας και όλα τα στοιχεία που αναφέρονται σε αυτό προκύπτουν από την πράξη ανάθεσης-συνεργασίας που δημοσιεύτηκε στην Διαύγεια. Ουτε μια λέξη λιγότερη, ούτε μια λέξη περισσότερη. Εάν η υπόληψή του θίγεται από επίσημο αναρτημένο έγγραφο, θα πρέπει να διαμαρτυρηθεί στον δημο που το δημοσίευσε και κατά την κρίση του είναι παραπλανητικό. Συμφωνούμε απόλυτα πως η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια… αλλά και να φαίνεται, αλλά αφενός το δημοσίευμα δεν έθεσε ζήτημα εντιμότητας, αφετέρου η Διαύγεια δεν διαψεύεται. Επιφυλασσόμενος λοιπόν παντός νομίμου δικαιώματός του ας ενημερωθεί από τον δικηγόρο του για το σημαίνει και τι αντιπροσωπεύει η Διαύγεια.
Κατερίνα Τασσοπούλου
