Ιδιοκτήτης τοπικής ιστοσελίδας κατηγορεί τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου, δικηγόρο κ. Νίκο Παπαπέτρο γιατί ως επαγγελματίας παρέχει υπηρεσίες σε διωκόμενους εργαζόμενους, όπως για παράδειγμα στη ΔΕΥΑΜΒ και γιατί ως έμπειρο νομικό και κορυφαίο ποινικολόγο του αναθέτουν υποθέσεις εκπρόσωποι φορέων για να τους εκπροσωπήσει στη δικαιοσύνη. Ο επικεφαλής της μειοψηφίας αποκάλυψε επίσημα ότι ο συγκεκριμένος ιδιοκτήτης ενημερωτικής σελίδας διαπλέκεται με την δημοτική αρχή του Βόλου και συγκεκριμένα με τον Φορέα Αποβλήτων και λαμβάνει απ΄ευθείας αναθέσεις για έκδοση φυλλαδίων χιλιάδων ευρώ, με την επίσημη δικαιολογία ότι διανέμονται στους… φορτηγατζήδες του ΧΥΤΑ. Ο κ. Παπαπέτρος ζήτησε να του παραδοθούν τα φυλλάδια και δεν τα έλαβε τον προσήκοντα χρόνο… οπότε έγινε αποδέκτης επίθεσης για την επαγγελματική του ιδιότητα.
Ο κ. Παπαπέτρος απαντά:
Απαξιωτικό της νομικής του ιδιότητας, χαρακτηρίζει ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Δήμου Βόλου κ. Νίκος Παπαπέτρος, δημοσίευμα ιστοσελίδας, το οποίο τον εμφανίζει να συμμετέχει σε «business» με φορείς του δημοσίου. Ο κ. Παπαπέτρος αξιώνει από τον συντάκτη του άρθρου να ζητήσει συγγνώμη και ξεκαθαρίζει ότι ουδέποτε υπήρξε νομικός σύμβουλος με πάγια αντιμισθία ή με συστηματική ανάθεση υποθέσεων από φορείς του δημοσίου, του Δήμου ή Δημοτικών Επιχειρήσεων, όπως επίσης ότι ουδέποτε αμείφθηκε για υπηρεσία που δεν παρείχε. Σημειώνει, μάλιστα, ότι η ποιότητα των νομικών υπηρεσιών που παρέχει, στις πλείστες των περιπτώσεων αποδεικνύεται εκ του αποτελέσματος.
Η δήλωση-απάντηση του κ. Παπαπέτρου:
Απ’ αφορμή δημοσίευμα τοπικής ηλεκτρονικής σελίδας, που υπογράφει ο ιδιοκτήτης της, και το οποίο με εμφανίζει να συμμετέχω σε business χιλιάδων ευρώ με φορείς του δημοσίου, αναφέρω τα παρακάτω:
Θα έπρεπε να γνωρίζει ο συντάκτης, ότι οι δικηγόροι δεν έχουν την εμπορική ιδιότητα και, ως εκ τούτου, δεν ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα. Η χρήση λοιπόν της λέξεως «business» απάδει με την ιδιότητα του δικηγόρου και είναι εξόχως απαξιωτική, λόγος για τον οποίον και θα πρέπει να αφαιρεθεί άμεσα από το δημοσίευμα, δηλώνοντας ταυτόχρονα ο συντάκτης του άρθρου και τη συγγνώμη του για την προσβολή.
Ανεξαρτήτως τούτου, ουδέποτε υπήρξα νομικός σύμβουλος με πάγια αντιμισθία ή με συστηματική ανάθεση υποθέσεων από φορείς του δημοσίου, του Δήμου ή Δημοτικών Επιχειρήσεων. Για λογαριασμό της ΟΛΒ Α.Ε. χειρίσθηκα ελάχιστες υποθέσεις, σε επίπεδο ανωτάτων δικαστηρίων (Άρειο Πάγο και ΣτΕ), για λογαριασμό του Πανεπιστημίου μία μόνο υπόθεση αντιδικίας με το Δήμο Βόλου, για δε τη ΔΕΥΑΜΒ δεν χειρίσθηκα υποθέσεις της ιδίας, αλλά ποινικές υποθέσεις των υπαλλήλων της στην υπόθεση της ΕΡΓΗΛ Α.Ε. και μόνον, τη δαπάνη των οποίων, με απόφαση του Διοικητικού της Συμβουλίου, είχε αποφασίσει να καλύπτει η επιχείρηση, απόφαση η οποία εσχάτως δεν τηρεί.
Για όλες τις υποθέσεις που χειρίσθηκα, παρείχα κανονικά τις υπηρεσίες μου, συμμετέχοντας στα δικαστήρια και αμειβόμενος με ποσό που είχε συμφωνηθεί, εκ των προτέρων και εγκριθεί. Ουδέποτε αμείφθηκα για υπηρεσία που δεν παρείχα, η δε ποιότητα των παρασχεθεισών υπηρεσιών μου στις πλείστες των περιπτώσεων αποδεικνύεται εκ του αποτελέσματος.
Όσον αφορά δε, την ανάθεση (γενικώς) υποθέσεων σε δικηγόρους, αυτή δεν γίνεται μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας, αλλά η σύμβαση εντολής στηρίζεται στην εμπιστοσύνη του εντολέα προς το δικηγόρο του και στην αποδοχή της επάρκειάς του. Οι νύξεις λοιπόν περί παράλειψης της διαγωνιστικής διαδικασίας αφορούν σε άλλου είδους επιχειρηματίες, που συναλλάσσονται με δήμους ή δημόσιο, και όχι στους δικηγόρους.
Τέλος, η δημοσιοποίηση στοιχείων που αφορούν σε οικονομικά παραστατικά πληρωμής, αλλά εμπεριέχουν συγχρόνως και στοιχεία προσώπων εμπλεκομένων σε ποινικές υποθέσεις, και μάλιστα σε στάδιο προδικασίας, συνιστά αντικείμενο άλλης έρευνας, για την οποία τον πρώτο λόγο έχουν τα πρόσωπα των οποίων τα ονόματα δημοσιοποιήθηκαν.
Θεωρώ δεδομένο ότι η παρούσα επιστολή μου θα δημοσιευθεί αυτούσια στα μέσα ενημέρωσης που αποστέλλεται και κυρίως στην ηλεκτρονική σελίδα που ανήρτησε το σχετικό δημοσίευμα.
